Меня часто спрашивают, каким должен быть лидер, когда машины считают быстрее, пишут быстрее, а скоро и решать будут быстрее нас. И я замечаю, как в самом вопросе спрятана ловушка. Мы всё ещё меряем лидерство скоростью. Как будто задача человека во главе — обогнать алгоритм на его же дистанции.
Но представьте забег, в котором вы соревнуетесь с поездом. Даже если вы выиграете один раз, что это докажет? Вы просто выбрали не ту гонку.
Я всё больше убеждаюсь: лидер будущего — не тот, кто решает быстрее ИИ. Это проигранная позиция, и мы это чувствуем, даже когда не признаёмся. Лидер будущего — тот, кто создаёт пространство смысла. Место, где люди понимают, зачем они здесь, и хотят оставаться не потому, что их удерживают, а потому, что здесь их работа что-то значит.
Смысл — единственное, что мы пока умеем придавать, а машина нет. И это не слабость человека рядом с ИИ. Это то немногое, что делает нас незаменимыми.
Так о чём на самом деле ваша гонка? О скорости — или о смысле, ради которого вообще стоит бежать?